SEO и зароботок в Интернете.

Постоянно  слежу за творчеством отличного писателя Алексея Пехова. Вот, закончил читать его роман «Пересмешник». Мнение вызвала книга неоднозначное – на удивление тяжело читается с начала – до 100 страниц события разворачиваются вяло и очень много описательств фэнтазийного мира. Считаю, что для развлекательной литературы это недопустимо – если бы не мое личное мнение о Алексее Пехове, я подобную книгу попросту бы не читал – скучновато.

После сотой страницы события развиваются более стремительно, но, снова же созданный мир очень громоздкий и явно по размаху превышает фабулу – ряд политических событий не играют совершенно никакой роли в основном сюжете и просто замусоривают ,  притормаживают саму динамику романа.

Конечно, Пересмешник значительно выше по уровню  Дяченко, Олди  и Перумова. Но если сравнивать с серией  «Хроники Сиалы»  то Пересмешник явно проигрывает. Обычно такие «слабые» произведения получаются в процессе совместной работы (которыми Пехов тоже грешит, к сожалению). Хотя, возможно лучшее – злейший враг хорошего?

В любом случае любителям фэнтазийного детектива рекомендую почитать.